type
status
date
slug
summary
category
tags
password
icon
个人觉得网易uu远程比td好用
网易UU远程体验优于ToDesk
引用 9 篇资料作为参考
根据当前检索结果,网易UU远程(原GameViewer远程)与TeamViewer(TD)的对比可从以下角度分析:
1. 核心优势对比
- 网易UU远程
- 游戏优化突出:专为游戏场景设计,支持4K蓝光144帧、键鼠/手柄映射,尤其适配网易系游戏(如《永劫无间》《梦幻西游》等)。
- 免费无限制:当前版本完全免费,无会员分级,支持跨平台(Windows/macOS/安卓/iOS)。
- 低延迟技术:采用P2P直连优化,国内网络环境下延迟表现优于TeamViewer。
- TeamViewer
- 企业级功能:文件传输、多平台支持(含Linux)更成熟,适合复杂办公场景。
- 安全性:256位AES加密,但免费版易误判商用导致功能受限。
2. 用户痛点差异
- 网易UU远程:
- 存在流量消耗过大触发运营商封禁的案例,稳定性偶有问题(如闪退)。
- 暂不支持Linux及macOS被控端。
- TeamViewer:
- 免费版体验差(强制断开、高收费门槛),国内用户友好度低。
3. 适用场景建议
- 选UU远程:若需求为国内远程游戏、临时办公且追求零成本,其流畅度和易用性确实更优。
- 选TeamViewer:仅推荐企业用户或需要跨Linux协作等专业场景。
4. 用户评价佐证
- 近期投票显示,TeamViewer用户支持率更高(34票 vs UU远程0票),但数据可能未充分反映UU远程改名后的改进。
- 实际体验中,UU远程因免费、低延迟获个人用户好评,而TeamViewer因收费策略饱受诟病。
综上,您的偏好合理——网易UU远程在免费、游戏优化及国内网络适配方面确实优于TeamViewer,尤其适合轻量级需求;但若涉及企业级安全或跨平台兼容性,仍需权衡。
Loading...